巴比特专栏 | 区块链原生资产，真的有意义吗？

一、比特币对于现实生活的意义

 

曾经有一段时间，我努力思考比特币对于现实生活的意义，后来得出8个字：跨境、创新、违法、受限。

什么意思呢？也就是说，虽然我们现在的电子支付已经非常发达了，我们的微信、支付宝也可以实现秒级的到账，但是传统的法币市场还是有一些天然的局限，这是绝大部分主权货币都难以做到的。而比特币能够填补这一块的空缺，这就是比特币对于现实生活的意义，也是社会对于比特币的刚需之所在。

比如跨境支付、大额跨境转帐、全球贸易、创新业务的支付手段，特定行业、特定领域的支付接入等，都是在目前的法币系统下无法做到，或者无法做到足够好的地方，这些方面恰好就是比特币最擅长的领域，可以算是比特币发展的“根据地”。

通过这4个词，基本上把比特币对于现实生活的意义和未来发展方向进行了一个简单的概括。在想清楚比特币对于现实生活的意义之后，我继续深入了一步，思考除了比特币之外，还有众多的原生区块链资产，这些原生的区块链资产对于现实生活的意义在哪里呢？

 

二、区块链原生资产对于现实生活的意义

 

我们承认比特币的意义，但是对于除了比特币之外的众多区块链原生资产的意义还有所怀疑。

是否真的如他们所说，区块链资产全部都是纯炒作，没有任何价值？如果现在确实没有任何价值，那么它们未来会有价值吗？如果它们未来有意义，那么这个意义在哪里呢？这种区块链资产与我们现有的金融世界的资产有什么区别呢？

这些问题花了我很长的时间思考，但是始终没有得出一个令自己满意的答案。但是最近在不经意间翻看自己过去的文章的时候，又看到了这8个字——跨境、创新、违法、受限。再仔细想来，突然有一种“众里寻她千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”的感觉，因为我发现这8个字其实不仅适合于比特币，也适合于未来的区块链资产，毕竟比特币本身也是资产，比特币也是区块链众多原生资产当中的一环而已。

我们的传统资本市场经过几百年的发展到今天已经高度发达了，我们有股票、基金、债券、期货、外汇、期权以及各种衍生品，我们有7天24小时不间断的交易市场，这些资产都有着巨大的流动性，无论从哪个方面来看，都看不出目前的资本市场有什么问题。

但是，真的是这样吗？

我认为不是！比如说，目前的这些资产，在跨境流通上就存在一些问题。

以股票市场为例，现在国际上的股票市场是分割的，你要买美股，你必须要有专门的美股账户，你要炒A股，那么你必须要有专门的A股账户，你要买欧洲、新加坡等地的股票你需要有当地的股票帐户，除了股票账户之外，你还需要有国外的银行卡，需要有一系列的身份认证，还得想办法搞美金汇进去等等，要不然你就投资不了。

有在国内炒美股的人就知道，这里面非常的麻烦，非常的复杂，需要完成一系列的流程，如果没有专人指点的话，普通人很难完成这个过程。

那么其实问题就出来了，资产这个东西天然就是要流动的，这是资产的天性，而且流动性越高越好，参与投资的人越多越好。而且，从企业经营的角度来说，很多美国企业比如可口可乐，也是希望有更多的世界范围内的投资者的，因为这些投资者天然就是客户，也是宣传机器；同样的，很多的国内企业也需要世界范围的投资者，也需要世界范围内的用户和资源。

要解决这个问题，做到资产在世界范围内的自由流动，其实技术上不存在什么难度，什么跨境支付啊，证券代码统一啊都不是什么问题，大部分的问题都出在社会制度上。其实也可以理解，因为这里面确实会涉及到洗钱、避税、资本外流等一系列行为，可能会成为犯罪分子的温床，也正是因为这些问题存在，所以现在跨境投资还是一个非常小众的市场，是一个被高度限制的市场，资产的流动性基本上被人为限制在一国之内。

虽然我们对这种情况习以为常，但这其实并不合理！

资产天然就需要流动，天然就追求更高的流动性，这是它的内在特性，是很难被长久限制住的。长久来看，资产的全球化是必然的趋势，也就是说有很多资产标的会开始面向全世界发行、交易，而不只是局限于某一个国家之内，它们共享全世界的流动性，拥有全世界的投资者（投资者也会转化成用户），拥有全世界的品牌、口碑和资源，利润与全世界投资者一起分享。要做到这一点，在现有的体制下很难做到，因为它背后需要一个全球统一的资本市场和全球统一的货币载体支撑才行，而这在现在，是很难出现的。

一方面资产要求自由流动，一方面资产被限制在特定国界内交易，这是一个难以协调的矛盾，而区块链正好可以解决这个矛盾。

区块链市场从一开始就是一个全球性的市场，比如说BTC、ETH、EOS这些资产，一开始就是直接面向全世界的，它们可以自由在全世界流动，共享全世界的流动性，它不单纯属于某一个国家，也没有某个国家指定的交易市场，全世界的投资者都可以参与投资，分享利润。虽然比特币或区块链交易市场现在规模还很小，但我大胆推测，未来区块链市场上的资产的品种、交易金额和交易深度，至少要比现在金融市场上要高出1到2个数量级。

而且，拥有全球通用的投资标的还有更加深刻的意义。比如说未来如果各个国家都把比特币等数字资产列为大宗商品，把它视为传统投资品当中的一员的话，那么比特币这些原生的区块链资产事实上就在世界各国的传统金融市场上架起了一座桥。通过比特币这些全球通用资产的衔接，客观上可以把全球大部分的金融资产有机连接到一起，这是一件非常具有想象力的事情。

之前BISS交易所因为涉及到美股被监管机构调查，最后关闭了，这件事的操作方法确实有问题，而且在现阶段也有些操之过急。但是这背后的思路有值得进一步思考的地方，通过区块链原生资产（BTC、USDT等），把各国传统的金融资产衔接起来，放到全世界范围内流通。现实世界里很多资产确实有这样的需求，而资本这方面也有这样的需要，只是需要合适的通道而已。相信未来这方面的创新会越来越多，直到有合法的渠道可以把这些环节打通，真正实现资产的跨境流通，这是未来的大趋势。这也就是我所说的“跨境”的意思。

第2个词叫做”创新“。

我们现在的资产虽然品种有很多，具体品种下的具体标的也不少，比如A股就已经有了好几千家上市公司，听起来很多，但是这远远不够。中国的大中小企业加起来有好几百万甚至上几千万家，这么换算起来，通过上市发行股票成为资产的比例是非常低的。而且，这里对资产的定义也是非常狭义的，必须要上市，要发行股票，要被证券化才能被称为资产，拥有资产对应的权益，但资产应该是一个非常宽泛的概念，所有值钱的东西都可以被称为资产，所有能产生现金流的东西都应该能够被证券化和资产化。

我们现在的这种资本制度，一方面限制了众多中小企业的融资能力，另一方面也限制了资产的品类和数量（当然这也是事物发展必然要经历的阶段）。但是在区块链普及后，在通证经济真正普及后，这些限制将会被有效突破，一方面众多中小企业通过通证将拥有非常灵活的融资能力，另一方面，资产的品类也会大大增加。

除了公司股票本身可以被称为资产，有很多新的东西，比如积分、使用权、数据、身份、影响力、时间，甚至点赞、阅读等行为都可以被量化，然后形成收益，这样这们就成为了事实上的“资产”，我称这一类资产为“新资产”。同时，我也认为通证经济在目前的金融体系下暂时是发挥不出最大威力的，一定是等这些新资产大量涌现之后，才能发挥出全部的威力。距离这些新资产的大规模出现，还需要很长的时间，所以通证经济要体现出巨大的威力也需要时间，但只要方向是对的，时间就不是问题，一步一步慢慢发展就行了。

我认为，通证经济的出现，将会带来海量的“新资产”，这部分“新资产”的数量和品类可能比现在传统金融世界中还要再增加1~2个数量级，整个社会的财富总量也许也会增加1~2个数量级，而且这些众多基于区块链的“新资产”的出现，也使得价值能够更加自由的连接，财富得以更自由的流动。

关于“违法”和“受限”这两个问题，我就不展开讲了。只能这么说，从历史看过来，有很多重要的创新，都是在法律的边缘和规则的模糊地带出现的。当年的电商也经历了类似的过程，电商出来之后，在很长一段时间是没有相应的法律约束，所以也导致整个电商行业出现很多的乱象，直到后来整个行业发展到了一定的程度，有了一定的规模之后，电商法才出现，整个行业才有法可依。所以，在现实生活中，很多情况下都是先有创新，先成为事实，然后才有法律。切换到本文的场景下来说，有很多的商业创新，都在于目前市场规则的缝隙和模糊地带，这些方面是区块链可以有突破的，是区块链资产可能会大规模“涌现”的地方，这些都需要我们每一个参与者细细去思考。

 

三、结语

 

人们经常说区块链落不了地，落不了地是因为现在还没有到落地的时候。

我坚信区块链对未来的社会的颠覆是巨大的，正如互联网对我们目前生活的颠覆一样。在互联网发展的早期，所有人都把它当做一个普通玩意，认为“世界上不需要超过5台计算机”，而当它真正成型的时候，它才展现出它巨大的力量，颠覆都是必然的，只是需要时间。

除了跨境、新资产这些特点之外，未来甚至有可能会在区块链上形成一个新的完整的金融体系。它公开、透明，无国界，完全基于代码自由运转，在这个金融体系里，效率更高，成本更低，交易品种更多，流动性更高，全世界的投资者都在上面。通过这个新的金融体系，它还可以把传统的金融资产都链接起来，传统的金融资产也会披上区块链的新衣，到时我们将看到一个完全不同的链上金融新世界，或者叫金融2.0。