尴尬，比特币的价值都不如一套卡牌

前不久，美国CCN新闻网在一篇报道中写道：“一套1999年的口袋妖怪卡牌在拍卖会上卖出10万美元的价格——它的价值超过了比特币。”

这套卡牌之所以卖出天价，是因为它的稀缺性：第一，这套卡牌首次发布时的数量极少；第二，往后的版本跟这一版完全不一样，这使得1999年的这套牌格外稀缺，在卡牌收藏者心中占据神级地位。

而报道的结尾，CCN提出一个挑衅十足的问题：“同样以稀缺性闻名的比特币，为啥价值还不如卡牌？也许是时候开始炒口袋妖怪卡了。”                    

 

让人误解的比特币稀缺性

上面这个价格对比的问题其实是一个陷阱，对比讲究维度，如果不论单价论市值，价值孰高孰低不言而喻，当然，我们今天不是来比口袋妖怪卡牌和比特币的价值的，下面要聊的是两者的共同点：稀缺性。

卡牌出厂即绝版，比特币2100万枚恒定总量，这种数量上的稀缺性，是这套卡牌的主要卖点，不是比特币的主打卖点。

在币圈待久了，相信大家也听过不少“贩卖比特币稀缺性”的故事：

比如：“比特币只有2100万枚，按世界的人头来算，1个人连1枚都分不到，如果拥有1枚比特币你就领先全球98%的人口了.....”

再比如：“85%的比特币都被挖出来了，获得比特币的难度越来越大，这种稀缺性会导致比特币价格越来越高……”

从数量上来看，比特币确实具有稀缺性——总量恒定，有大约400万枚永远沉寂于历史之中，别人多买一枚，市场上就少一枚。

但是仔细想想，比特币和卡牌的价值，来源于数量上的稀缺吗？

比特币真正的稀缺性在哪儿？

比特币曾是暗网的重要支付方式，但在它出现之前，乐高玩具在很长一段时间里都充当着暗网硬通货的角色，甚至不少黑帮都用它来洗钱。

五颜六色的塑料玩具之所以具备支付属性，主要有三点原因：

第一，稀缺性，跟上面的卡牌是一个道理，出厂即绝版；

第二，不可复制性，技术含量高导致造假成本高；

第三，价值共识，在暗网做交易的人认可它的价值。

数量稀缺性、不可复制性都不是重点，有价值共识才是关键。

首先，数量上的稀缺并不是真的稀缺。比特币虽只有2100万枚，但数字化的比特币最小的单位是聪（一枚比特币的一亿分之一），这种可分割性很自然地打破了数量上的稀缺性。

即便一个山寨币只发行2100枚，数量稀缺性是比特币的十倍，人们也不会因为这一点去买它，就像去年爱思社群发的爱思币，只有500枚，单价看似高于比特币，但其实是左手倒右手，一天的成交量连100块都不到。

其次，不可复制也不是价值的关键因素。比特币的代码可以任由复制，市场上确实也有无数比特币的分叉币、衍生币、但在成千上万种代币面前，最终占据最大市值比例、得到广泛认可的只有比特币。

像乐高一样，比特币的价值归根结底还是来源于共识，共识的稀缺性是比特币升值的关键因素，就像开头所说的口袋妖怪卡牌，在卡牌圈能卖出10万美元，出了这个共识圈子就不一定了，在圈外人眼里或许就是一副还算特别的纸牌而已，在它上面花100块可能都嫌多。

当你想要的东西别人也想要，市场上持有这种想法的人多了，这个东西自然而然就有了价值属性，黄金、法币都是这个理。

 

结语

 

虽说“物以稀为贵”，但追求稀缺性其实是人类的缺陷，说得夸张一点，人的这一生都在和稀缺性做斗争，希望上最好的学校、找到最好的工作、享受最好的待遇。

放在投资市场，人们也常拿稀缺性说事儿，比如说炒郁金香、炒邮币卡、炒普洱茶、炒鞋等等，最后总是套牢一批又一批的投资者。

如果把稀缺性看得太重，人们难免会掉进炒作的怪圈。

把价值跟2100万枚这一数字绑定毫无意义，比特币价值增长最终由共识用户的数量决定，如果问比特币何时才有大爆发，不如先去看看愿意把法币、黄金换成比特币的人是否变多。

 

来源：区块浪潮