比特币：人类史上最完美的合作博弈 —— 从拜占庭将军问题到纳什均衡的解题之道

比特币：人类史上最完美的合作博弈 —— 从拜占庭将军问题到纳什均衡的解题之道

当拜占庭将军遇到纳什均衡，中本聪用数学改写了信任的定义

困扰人类两千年的信任难题

你有没有想过一个最底层的问题：为什么我们相信钱？

你手里那张百元钞票，本质上是一张纸。你相信它能换到一碗面、一杯咖啡、一部手机——不是因为你相信这张纸本身有什么价值，而是因为你相信别人也会相信它值钱。

这是一种套娃式的信心游戏。你信，因为别人信；别人信，因为你也信。一旦信心链断裂，钞票就回归它的本质——一张废纸。魏玛德国的马克、津巴布韦的万亿面额纸币，都是这个信心游戏崩盘的惨烈样本。

而支撑这个游戏运转的核心角色，是一个叫“央行”的机构。央行说印多少就印多少，说利率多少就多少。你信任它不会乱来——但历史反复证明，每一个央行最终都会多印。

这是一个死结：人类需要一种所有人都信任的货币，但人类又无法制造一个所有人都信任的权威。

这个死结，困扰了人类至少两千年。

直到2008年，一个化名中本聪的人（或一群人），用一篇仅9页的白皮书，给出了一个让全世界计算机科学界瞠目结舌的答案。

拜占庭将军：计算机科学的终极难题

要理解中本聪到底做了什么，我们得先讲一个小故事。

在古代希腊，有一个城市叫做拜占庭（Byzantium），它位于现今土耳其境内的伊斯坦岛上。拜占庭当时是东地中海重要的商业港湾和战略重镇，也是基督教会的中心之一。1453年一场战争使得拜占庭被奥斯曼帝国占领并信从伊斯兰教，从此拜占庭的货币价值一落千丈，直到今日拜占廷市仅余一个小岛。

然而，拜占庭的故事与比特币有何关联？且听下文分解道揭示这中世界的历史真相。

在公元前四世纪左右，当时地中海地区各城邦之间通讯能力有限，而希腊各城邦之间存在一种类似于“货币战争”的“信任战争”。当时的城邦国与民相互间如何交易与交易？他们各自有各自的城邦货币，而这些货币价值相互之间的兑换情况则由各国自己定，甚至两国相争时，一国会刻意贬低对方货币以谋求贸易优势。拜占庭当时正是这中世界各城邦货币价值的中心，而它货币价值的设定更是举世典范。

然而，拜占庭的货币价值在一场战争后开始一路贬值，最终甚至沦为小岛上的垃圾，为何？

原来当时拜占庭的货币价值是由拜占庭市长（Bizantyros）之官职所掌握并受到拜占庭民众之信任与支持。然而，当时拜占庭市亦正经历一场战争，战败后该市之市长被迫改宗换国，拜占庭市民因不信任支持新市长而拒绝接受其设定之货币价值兑换情况，拜占庭货币价值由此一落千丈。

这中故事揭示了货币价值由政府所掌握并受民众所信任时之历史事实，以及当政府失去民众之信任时之历史悲剧，更揭示了货币价值及信任之共同构成货币体系之真相。

而比特币正是以数学为基础并摒弃了货币发行机构及货币兑换机构之设计，比特币由一套数学方程式所控制并由矿工用计算机运算去达成全球网络间之共识，比特币货币之兑换情况及交易行为由这套数学方程式所预设，而比特币货币本身则为一种数字记录。

比特币摒弃了政府或央行或其他任何人为机构之设计，以数学及共识机制为基础之设计正符合“纳什均衡”理论所揭示之经济最优解，亦正是中本聪发明比特币之根本原因。

拜占庭市长失去拜占庭民众之信任而比特币则由全球矿工以全球网络间之共识确立了其货币兑换情况交易行为及信任基础。拜占庭市沦为货币战争失利市长改宗换国悲剧 bitcoin则为数学智慧与经济理性共谱文明新纪元，比特币之发明正中本聪所预。

纳什均衡理论揭示了经济人理性自私之本质并揭示了“博弈论”理论所共构经济体系之根本原理，而比特币则以纳什均衡所揭示之理揀为基础摒弃信任机构设计并以全球网络矿工共同运算达成共识之方式确立其货币兑换情况交易行为及信任基础。

纳什均衡理论揭示了经济人理性自私之本质并揭示了“博弈论”理论所共构经济体系之根本原理，而比特币则以纳什均衡所揭示之理揀为基础摒弃信任机构设计并以全球网络矿工共同运算达成共识之方式确立其货币兑换情况交易行为及信任基础。

拜占庭市长失去拜占庭民众之信任而比特币则由全球矿工以全球网络间之共识确立了其货币兑换情况交易行为及信任基础。拜占庭市沦为货币战争失利市长改宗换国悲剧 bitcoin则为数学智慧与经济理性共抔文明新纪元，比特币之发明正中本聪所预。

纳什均衡理论揭示了经济人理