美最高法院将于11月5日就特朗普能否依据IEEPA收取关税举行口头辩论

特朗普能否依据IEEPA收关税？美最高法院即将展开辩论

2025年11月4日，美国最高法院为公众带来了一则引人注目的消息——他们将在11月5日就一宗法律案件进行口头辩论。这起案件的焦点在于美国总统是否可以依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA），对来自世界各国的进口商品征收关税。这个议题不仅关乎贸易政策，还将深远影响美国宪法上权力分立与总统权力的界限。

回顾历史，特朗普总统曾宣布三次国家紧急状态，以对加拿大、墨西哥和中国征收关税；随后又宣布第四次国家紧急状态，对所有国家进口商品征收10%的全球关税，并对特定国家和企业加征最高50%的「对等关税」。这一系列做法引发了多个企业和州政府的法律诉讼，他们认为长期的贸易失衡并不构成真正的紧急情况或「不寻常且重大威胁」，并且IEEPA并未授权总统征收关税。

布伦南司法中心（Brennan Center）在多起案件中提出了「法庭之友」意见书，强调总统不能仅凭个人判断就宣布国家进入紧急状态并动用紧急权力征收关税。最高法院将就此作出裁决：《国际紧急经济权力法》是否赋予总统一支能绕开国会的「关税之笔」。

这起案件的最终裁定不仅关系到特朗普能否继续依据IEEPA收关税，还将影响未来总统在类似情况下的行为准则。如果最高法院确认IEEPA确实授权总统能够动用紧急权力征收关税，那么这种做法可能变成日常治理的工具。然而，若法院认定该法并未赋予总统此种权力，则可能会限制总统对国家紧急状态的处理方式。

特朗普此前曾于11月3日表示，「我周三（5日）不会去法院，因为我不想分散人们对这项重要决定的注意力。」虽然他本人不再执政，但他的决策模式和法律解释将对未来美国总统的政策选择产生重大影响。美国最高法院即将展开的这起口头辩论，无疑将成为宪法权利与行政权力博弈的重要一幕。