美最高法院关税案辩论进展：特朗普败诉概率升至75%，或12月宣布判决结果

在2025年11月6日，美国的政治版图上掀起了一阵不小的波澜。根据Polymarket上的数据，关于特朗普在美最高法院关税案中的败诉概率由原先的61%上升至了75%，这一消息立即引起了广泛关注和讨论。美国最高法院在当地时间的周三就特朗普政府所提出的大规模征收对等关税的合法性展开了激烈的口头辩论。

此次辩论不仅是特朗普政府执政期间的一次法律大考，也是对美国宪法和国会权力的深刻考验。在辩论中，不仅仅是自由派大法官，即便是最高法院中的保守派大法官也对特朗普政府提出的关税政策表示出了极大的怀疑和关注。尤其是首席大法官罗伯茨，他明确指出：“特朗普征收的关税是对美国人征税，这始终属于国会的核心权力。” 这一观点无疑为案件的辩论定下了基调。

在特朗普任职期间任命的三名大法官中，戈萨奇和巴雷特两位新任大法官也在辩论中提出了质疑性问题，并对关税反对者的论点进行了深入的探讨。尽管最高法院保守派大法官占多数，比例为6:3，但这也意味着案件结果可能会更加复杂，且充满了变数。

随着案件的不断推进，人们普遍预期最高法院将在12月宣布最终判决结果。然而，面对这一可能的结果，特朗普的回应却显得异常乐观。在接受福克斯新闻采访时，他表达了对案件进展的积极态度：“我今天听说案件进展很顺利，但我是不久前才听说的。我要说的是，如果我们败诉，对我们的国家将是毁灭性的。” 美国财长贝森特也在关税听证会结束后表示了自己的乐观看法。

然而，尽管特朗普和其支持者对最高法院的判决结果持乐观态度，但现实情况可能会比预期更加复杂。在当前的宪法框架下，国会对于税收有极其重要的权力。如果最高法院最终裁定特朗普政府征收的对等关税非法，那么这一裁决不仅会损害特朗普政府的权威性，更有可能对美国经济产生深远的影响。

从另一个角度来看，美国最高法院的这次辩论和可能的判决结果也是对全球贸易秩序的一次重新审视。随着世界各国越来越倾向于保护主义和经济民族主义的路线，此次最高法院的辩论可能会引起广泛关注，并引发对现行国际贸易规则及其实施效果的深入反思。

总之，特朗普政府在美最高法院关税案中的败诉概率升至75%，不仅是对特朗普个人及其政策的一次重大考验，也是对美国宪法和国会权力的深刻检验。无论最终结果如何，这一案件都将被载入美国乃至世界法律史册，成为未来类似案件的参考案例。而随着判决日期的临近，公众对于最高法院辩论进展的关注程度只可能越来越高。